Pour éviter d'autres Mediator° : des attitudes à faire évoluer

Pour éviter d'autres Mediator°, il est souhaitable qu'évoluent aussi certaines attitudes des soignants, des patients et des détenteurs d'expertise ou d'autorité dans le domaine du médicament.

Au cours des derniers mois, la France s’est interrogée sur sa politique du médicament et ses acteurs. Les firmes pharmaceutiques et les agences ont été montrées du doigt, l’affaire Mediator° révélant des habitudes délétères des unes et des autres.

Les soignants et les patients ont été relativement épargnés par la grande remise en cause. Pourtant, Mediator° a bien été prescrit par des médecins et dispensé par des pharmaciens, souvent hors autorisation de mise sur le marché, pour maigrir, parfois à la demande insistante de patients.

Les pratiques des firmes et des agences doivent être profondément et durablement améliorées. Mais pour que l’affaire Mediator° porte toutes ses leçons, il faut aussi que les soignants et les patients prennent davantage de distance vis-à-vis des médicaments. Mieux vaut que les soignants sachent dire aux patients qu’il n’existe pas toujours de réponse médicamenteuse satisfaisante à leur demande, par exemple pour maigrir. Les soignants doivent se garder de prescrire ou conseiller des médicaments davantage pour satisfaire leur propension à  faire quelque chose à tout prix plutôt qu’en fonction des données acquises de la science. Ils doivent lutter contre un certain fatalisme face aux effets indésirables des médicaments.

Mieux vaut aussi que les patients ne comptent pas trop sur les médicaments dans de nombreux domaines. Ils doivent se méfier des experts médiatiques autant que de l’avis de leur voisin, ou d’un participant à un forum internet. Ils doivent garder l’esprit critique, et sélectionner des sources fiables d’information.

Les détenteurs d'expertise ou d'autorité font trop souvent preuve d'un paternalisme autoritaire qui leur fait cacher la vérité aux citoyens et aux patients. Certaines confusions des rôles et une trop grande proximité entre représentants des firmes et des pouvoirs publics sont à éviter résolument.